Вчера случился слив еще одного агрессивного ПАММ-счета, вышедшего, на днях, не то на первое, не то на второе место рейтинга. На форуме mmgp, управляющего очень хвалили, несли деньги. Все произошло настолько стремительно, что никто не успел среагировать. Один из инвесторов, написал, что вложил 50 тысяч, а успел вывести только 9. Это к слову, о защитных механизмах, которые, якобы, должны работать, и про которые тут втирали накануне. Если человек жаждет расстаться с деньгами, никакой защитный механизм не поможет. Да и как регулировать, если формально, ПАММ в плюсе, равно как и те, кто зашел в самом начале. А те, кто заходил на последней неделе — потеряли деньги. Хотя, к форекс-дилерам, у которых подобные ПАММы, неизменные лидеры рейтингов, вопросы, конечно, остаются.



В следующий раз, если будет угодно, мы продолжим наблюдать за правильным ПАММ-портфелем, и я поделюсь своими соображениями, как грамотно отбирать управляющих.

Продолжение. Предыдущая часть здесь.
Итак, продолжаем мониторинг ПАММ-потфелей.
Напомню, было решено провести эксперимент, возможно ли заработать, при помощи инвестиций в ПАММ-счета 100% прибыли чистыми, используя принцип «купил и забыл», и составлено два портфеля. Первый был собран из счетов, критерии отбора которых я описал в ранних постах. Для второго, единственным критерием было — агрессивный стиль управления, и трех-четырех-значная сверхдоходность на коротком временном промежутке.

Начнем с портфеля «First», или как я его еще называю «Народный».

Доходность за три недели составляет +5,3%.

 

Как видим, 6 из 8 управляющих в плюсе. Единственное недоразумение — серьезный слив ПАММ-счета «tradelike.ru». Управляющая, ушла на выходные с серьезной просадкой по открытым позициям, во время воскресного ролловера, напуганные инвесторы вывели почти 50% денег, оставшиеся, стали заложниками ситуации, и перешли в разряд долгосрочников, потеряв бОльшую часть вложений. В другой ситуации, я бы непременно исключил «tradelike.ru» из портфеля, поскольку неприемлю такой стиль управления, и заменил его другим счетом (благо, пара-тройка, на примете имеется), но условия эксперимента не позволяют это сделать. Другой убыточный ПАММ — «Академия» — не вызывает беспокойство — просел он не сильно, на общей ситуации, особо не сказывается, и, судя по истории, для него это обычный рабочий момент.

( Читать дальше )